天哲按：
某書法類微信公眾號發布了數位書法家的楹聯作品，天哲剛剛就中書協現任主席孫曉雲的楹聯與中國文聯副主席、西泠印社副社長陳振濂的作了一篇對比微文！想起曾經有幾位網友私聊幾次我，希望就沈鵬與周慧珺的書法做個對比分析！
天哲個人觀點：關於書法家的對比分析，其實很難，因為我們無法百分之百了解兩個人，包括他本人！相對而言，對比作品，比較容易，也比較適合、妥當！
首先，我們看筆法方面！
前者傳統成分多，周的傳統成分太少。沈先生的變化豐富，起收筆有藏有露，有篆有隸，各不相同！周的偏簡單，起收筆大都雷同，程式化太嚴重！
看這些收筆，有篆籀的氣息，也有隸書的小波挑……
方、圓各同起筆，藏、露不同起筆！
橫畫，一個模式一個樣子，特別耀眼！
捺畫的收筆，一個樣子，程式化太嚴重！
酒、傾，一模一樣的外圍，滿、面，亦如此！
再看結體字法！
前者的字法是多變的、豐富的、活的、有運動感的！
後者的字法相對單一，大部分都是中宮緊繃，即使偶爾左右結構兩部首鬆散，但是兩個部首又是中宮緊繃……
章法、墨法上亦是如此，前者豐富，後者單調，每個字都是正的，乏味！可以參考字法！
