關於蘋果「缺乏創新」已經成為全網共識，幾乎每隔一段時間都會有人出來批判，但蘋果卻從來不思進取。最新有媒體報導，清華大學教授痛批蘋果缺乏創新，現在無法跟賈伯斯時代相比，只能通過誇大商業收割粉絲，你贊同這個觀點嗎？
清華大學教授柳冠中接受媒體採訪時表示：蘋果手機本身就是一個「革新」，所以會造成現在的影響，受到全世界年輕人、年長的人追捧是有道理的。蘋果手機的出現代替了數位相機、銀行卡、以及很多東西，對比以前的翻蓋手機、大哥大，必須承認蘋果在「革新」設計方面有很大的功勞。
從房子大的計算機、到個人電腦、到手機的進步很了不起，代替了一個基站，在人類的歷史上必須寫下重重一筆，這是賈伯斯的偉大、設計的偉大。但現在的蘋果只是在賈伯斯的基礎上改良，只有量變沒有質變，現在是商業誇大了蘋果公司，通過宣傳讓大家變成蘋果粉，現在仍然要承認蘋果的成功，但根本沒辦法和賈伯斯時代相比。
這段話說出了很多網友的心聲，卻也引發一些果粉的不滿，柳冠中何許人也，有什麼資格對蘋果品頭論足呢？根據公開資料顯示：柳冠中現任清華大學美術學院責任教授、博士生導師、中國工業設計協會副理事長兼學術和交流委員會主任、香港理工大學榮譽教授，同時在中南大學、廣東工業大學、福州大學、濟南大學等多個國內院校擔任教授、博士生導師、研究院長等一系列榮譽。
上次柳教授引發全網熱議要追溯到2018年，國內主流品牌盛行到國外「領獎」，然後拿到國內大肆吹噓，同時將這些國外的獎項捧上神壇。當時風頭最盛的當屬「紅點獎」，某些國內品牌稱之為「設計界的奧斯卡」，將其樹立為業界權威，仿佛得到「紅點獎」可以直接躋身國際知名品牌一般。
面對行業亂象，柳教授痛批德國人設立的紅點獎、IF獎純粹是商業機構用來「騙中國人的錢」，純粹的商業炒作，每年為中國企業頒發上千個獎項，但在歐洲市場卻沒有多少人認可。想要獲得這些獎項，報名要交錢、參加評審交錢、參加覆審交錢、參加展覽交錢、參加新聞發布交錢，總之每個環節都要交錢，最後獲獎品牌在國內大肆宣傳抬高身價，不以為恥，反以為榮「丟中國人的臉」。
當時錘子旗下堅果手機也獲得了紅點獎，一下把羅永浩搞得非常尷尬，只得含糊其辭地回應「紅點獎確實比較商業化，但在國際上有影響力，金獎和最佳獎評選非常嚴苛，數量非常有限，說騙中國人的錢有些過分」。從此之後，紅點獎在國內的口碑急轉直下，在國人眼中從「世界認可的權威」淪落為跳樑小丑，只有魅族和一些品牌偶爾拿來宣傳一下，幾乎沒有人敢拿出來大張旗鼓地吹捧。
柳教授既是國內的專業人士，又以「敢說話」不怕得罪人著稱，所以這次批評蘋果真不是為了蹭流量，而是從專業的角度批評蘋果缺乏創新。曾經和柳教授唱對台戲的羅永浩也不例外，近兩年一直批評蘋果在丟賈伯斯的人，在這件事情上達成了一致，應該可以算作行業普遍認同的主流觀點。
