抗美援朝時,為什麼志願軍司令員和政治委員都是彭老總?原因有三

抗美援朝時,為什麼志願軍司令員和政治委員都是彭老總?原因有三

歡迎閱讀史源歷史專欄第2483期。在戰爭年代,我軍各級部隊的軍事主官和政委屬於同一級別的首長,都是部隊的領導人。由於黨指揮槍的原則,政委是指揮機構中必須的職務,而為了互相制約和幫助,很少有軍事主官和政委都是同一個人的,尤其在方面軍一級的高級作戰部隊當中。但是上世紀五十年代抗美援朝時,志願軍的首任司令員和政委都是彭老總一個人,這種情況比較少見,為何如此呢?

此呢?第一點原因,是主席對彭老總的絕對信任。彭總

第一點原因,是主席對彭老總的絕對信任。彭總以高級指揮員身份經歷過紅軍、抗戰及解放戰爭,是一位戰功卓著的統帥。而在抗美援朝之前,主席欽定的粟總、林總都因為身體狀況太差,無法出任統帥之職。彭老總在中央選帥困難之時,沒有二話就挑起了大梁,這令主席十分欣慰,也十分放心。因此中央把志願軍的軍政大權都交給了彭老總,讓他在朝鮮面對強敵時能夠乾綱獨斷,打出最好的水平,這是中央領導對於彭總的特殊信任和支持。而彭總在前線遇到方向性、戰略性問題時,也會第一時間發電與主席溝通。

朝時,志願軍的首任司令員和政委都是彭老總一個人,這種情況比較少見,為何如

第二點原因,則是歷史因素。其實從解放戰爭時起,彭老總直接指揮的部隊裡面就沒有過政委這一角色。在西北野戰軍(一野)當中,彭老總就是司令員和政委兼顧,到了抗美援朝時也是這樣。彭老總的過往戰功太高,地位卓著,他不僅僅是方面軍級別指揮員,同時還是我軍的副總司令,能夠影響全國軍隊。到了抗美援朝時,仍然是這種地位。要給這樣一位軍事主官配政委,在人選上就非常困難,很難找到合適的政工幹部,因為司令員和政委是平級關係。

同一個人的,尤其在方面軍一級的高級作戰部隊當中。但是上世紀五十年代抗美援

當然,也不是說沒有人具體做這方面的工作。彭總雖然在一野和志願軍當中都兼任政委,但是實際負責政工工作的是部隊當中的副政委。儘管是副職,但卻可以分擔彭總的工作,名義上由彭總兼任政委。其實在軍事生涯早期,還是有能和彭總平起平坐的政工幹部,比如滕代遠,就曾經在紅三軍團中和彭總搭夥,配合得很好,後來換成了楊尚昆,兩人之間也非常默契。而到了1936年時紅軍成立了陝甘支隊,當時彭總是司令員,政委是誰呢?就是主席本人。有了這樣一層歷史淵源,後面再給他配政委就不好辦了,什麼樣級別、資歷的幹部能當他的政委呢?乾脆就由老總自己兼任。

委是指揮機構中必須的職務,而為了互相制約和幫助,很少有軍事主官和政委都是

第三點願意,就是彭總的能力和資質確實出眾,完全可以軍政一把抓。軍事統帥具備這種能力和特點,是非常難得的。解放戰爭中,軍神劉帥在二野期間,鄧政委也是他的密切夥伴;四野林總身邊,有精明強幹的羅政委;三野有一定的特殊性,因為實際負責作戰的是粟總,所以陳老總雖然也兼任三野政委,但卻不太能說明問題。

事主官和政委屬於同一級別的首長,都是部隊的領導人。由於黨指揮槍的原則,政

所以像彭總這樣軍政素質全面,又久經考驗的統帥,在我軍還是十分罕見的。他能夠在出任志願軍司令員的同時兼任政委,換了別的高級指揮員恐怕不會這樣。至於抗美援朝戰爭後期,戰局和戰線相對穩定,才有了鄧華等將領同時兼任兩個職務的情況。

歡迎閱讀史源歷史專欄第2483期。在戰爭年代,我軍各級部隊的軍

「史源歷史專欄」由中國近現代史作家運營,專注於黨史、軍史、戰史研究,以專業視角為您還原歷史全貌,帶來精彩歷史細節。歡迎關注@史源歷史專欄以獲得更多精彩文史內容。作者期待您寶貴的意見建議。

聲明:文章觀點僅代表作者本人,PTTZH僅提供信息發布平台存儲空間服務。
喔!快樂的時光竟然這麼快就過⋯
繼續其他精彩內容吧!
more