無數案例說明,誰不警惕「顏色革命」,災難就降臨在誰的頭上
泥腿看客 · 歷史 ·

無數案例說明,誰不警惕「顏色革命」,災難就降臨在誰的頭上

「顏色革命」這幾年頻繁發生,而且很多國家遭遇「顏色革命」後,不僅政權更替,而且國家內亂,國力衰弱,有的國家至今還處於戰爭中。關於「顏色革命」,以前在談論這個詞彙時,很多都在內部資料使用,有時甚至還被當成敏感詞禁用。

面應對「顏色革命」,打擊各種虛假信息,維護主權、政權安全。那麼「顏色革命


但近兩年,隨著「顏色革命」頻繁發生,很多國家都意識到,誰對「顏革」不警惕,誰將遭遇「顏色革命」。「顏色革命」不像以前那樣神秘了,已經成為各國必須面對的共同災難。誰不重視「顏色革命」,災難就降臨其頭上。

我們也受到「顏色革命」威脅。我國已經全面應對「顏色革命」,打擊各種虛假信息,維護主權、政權安全。那麼「顏色革命」是個什麼東西,為什麼各國現在很警惕?今天我們再來聊一聊「顏色革命」。

一、由來

「革命」一詞很早就出現了,但為何用「顏色」一詞?

其實「顏色」一詞是後來約定俗成而起的名。主要是指20世紀末,發生在獨立國協國家以及中亞地區的和平、非暴力方式進行政權更替的運動。當時參與者,都採取一種特殊的顏色或者花朵作為標誌,就如古代農民起義有什麼黃巾軍、紅巾軍,或者胳膊上扎一塊布等方式,加以分別。但現在「顏色革命」,主要是指通過示威遊行等非暴力手段來抵制政府,導致政權更替的方式,用不同顏色加以區分,與古代起義其實大同小異。

「顏色革命」並非美國發明,而是美國加以改造,並在冷戰後不斷運用且屢試不爽一種手段。

命」,災難就降臨其頭上。我們也受到「顏色革命」威脅。我國已經全


吉恩·夏普被稱為「顏色革命之父」,又被稱為「非暴力抗爭之父」。對於「顏色革命」理論誕生,其實是二戰後西方國家對戰爭思考得出另一個結論而已。

二戰結束前,美國向日本廣島、長崎扔了兩顆原子彈,其威力巨大,震驚了世界。二戰後,各國爭相研究核武器,世界進入冷戰時期。蘇聯隨後也研製出核武器,並建立的龐大核武庫。

當時美蘇爭霸,而且都擁有毀滅全球的核武器。這就讓一些人意識到問題的嚴重性。如果打核戰,美蘇兩個大國就會毀滅地球,這樣誰也玩不了。

為了繼續玩下去,美國經濟實力強大,想利用經濟手段打垮蘇聯,但並沒有成功。因為美蘇各自代表不同體制,蘇聯也向外灌輸「革命」,不斷拓展勢力範圍。美國人意識到用武力與蘇聯打,這是同歸於盡的蠢事。因此運用巧力,也就是非暴力手段搞垮蘇聯,成為美國當時的辦法。一些非暴力人物的理論受到里根總統高度重視,其中夏普就向里根全面闡述了他的理論,認為按照他的方式,一定能打垮蘇聯。

這就是「顏色革命」最初由來,源於二戰,興與冷戰,與蘇聯不斷向外「拓展革命」有關。

當時夏普制定了非暴力運動的12步絕技,這些也都是現在「顏色革命」還在運用的手段。咱們來了解一下。

第一步:向目標國派出CIA等情報人員,然後讓這些人以留學生、遊客、義工、商人、記者等身份在目標國臥底。

第二步:以人道主義為由,設立民主和人權的非政府機構。

第三步:在當地招募一些他們認為可以利用的人。這些人既有政客,也有軍人,還有些公知。但前提是對自己國家有仇恨。如何控制他們呢?就是用各種方式賄賂,然後掌握他們的證據,恐嚇、敲詐等達到控制目的。

第四步:向目標國工會組織滲透,用金錢收買利用。

第五步:提出具有象徵意義的革命,比如有特徵的顏色,或者鮮明的口號。1968年的布拉格之春,1989年「天鵝絨革命」,以及21世紀初的「玫瑰花革命」、「雪彬革命」、「橙色革命」、「茉莉花革命」、「阿拉伯之春」等都是這種情況。

第六步:以示威名義開始「革命」,打出的名義就是反腐敗,要人權、民主和自由,指責選舉舞弊等。有人會說了,有證據嗎?不需要證據,隨意捏造就行。

第七步:擬定好特殊醒目的標語,但要有暗記,以便讓美國人知道,然後美國為他們發聲。

第八步:讓之前收買的政客、公知們加入示威遊行,並煽動不滿的人加入反政府隊伍。

第九步:輿論造謠。西方國家利用主流媒體,為目標國的「革命」搖旗吶喊,從而贏得更多國家和民眾的支持。

第十步:把小的示威遊行通過媒體,擴大成大的騷亂,甚至偽造一些錄像照片,進一步煽動不明真相的人參與到示威遊行中來。

第十一步:提前進行示威遊行培訓,對個別人進行單獨培訓,教他們如何挑釁警察,然後惹怒警察動用武力。只要動用武力了,西方國家就有理由了,他們先進行譴責,進而否定該國領導人合法性,宣布其是「非法」政府,然後出兵干涉。

第十二步:讓培養的反對派領導人到西方國家說明情況,然後對目標國進行制裁。如果目標達不到,繼續扶持反政府武裝,給錢給武器,然後為其訓練軍事人員,甚至對目標國直接進行武力打擊。

以上12步「絕技」目前正是「顏色革命」手法。而且美國隨時進場打擊,因為任何一步都是美國的藉口。

命」不像以前那樣神秘了,已經成為各國必須面對的共同災難。誰不重視「顏色革


二、方式

為了驗證「顏色革命」的威力,美國於1984年在巴拿馬進行了試驗,用「顏色革命」直接將巴拿馬政府打垮。這個國家沒有一點反抗,也無力反抗。這次試驗成功後,美國認為「顏色革命」很有效,可以對蘇聯下手了。但當時美國對蘇聯的「顏色革命」,還沒有像現在有成型的經驗,總體來說也是在摸索中進行。但蘇聯及東歐國家卻沒有見過這樣的「革命」,他們紛紛在這場革命中被美國打敗。

「顏色革命」經過美國在蘇聯及東歐國家運用,到了蘇聯崩潰後,手法更為先進,而且背後的內幕令人驚訝。讓我們通過近二十年來各國發生的「顏色革命」,就能看出「顏色革命」威力有多大。

第一個案例:2003年,「顏色革命」從蘇聯前加盟國喬治亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦爆發。但最嚴重當屬烏克蘭的「橙色革命」。為什麼美國如此重視烏克蘭?烏克蘭地理位置很重要,只要把烏克蘭顛覆了,收拾俄羅斯也不難了。

2004年10月,烏克蘭總統大選時,美國扶持的反對派領導人尤先科登場了。這個被稱為「美國女婿」的人,早就被美國收買的人,開始派上用場。

當時烏克蘭的非政府組織幾百名選舉專家為尤先科出主意。但在第二輪選舉中,總理亞努科維奇得到49.53%選票,尤先科只得到46.66%。很顯然亞努科維奇當選。

但美國不樂意,因為美國讓尤先科當總統的目的沒達到。於是中情局就進場了,開始大量散布大選舞弊的謠言。當時美國散布謠言的工具很先進,手機、網絡、各類來路不明的媒體齊上陣。然後派一些人到街頭散發傳單。而且運用宗教工具,讓宗教人士進行口頭散布。這一輪輿論攻勢太強,烏克蘭根本沒有招架之力,連辨別的機會都沒有,民眾就信了大選存在舞弊,然後重新選舉。

當時美國中情局還在烏克蘭成立一個叫「波拉」的青年運動組織,煽動數萬名青年人到基輔獨立廣場示威喊口號。這個廣場革命由來已久,美國運用得很熟練。

年輕人血氣方剛,很容易被煽動,而且他們根本不問信息真假,情緒難以控制,極易引發騷亂。

時機成熟後,尤先科的支持者就到議會大廈前集會示威,美國從背後再買通一些人也加入示威隊伍中,誰也無法辨別誰是支持者,誰是買通者。

把烏克蘭人不滿情緒調動起來後,尤先科出場了。在他帶領下,支持者衝擊總統府,還與警察發生衝突,烏克蘭法院最終不得不宣布大選舞弊無效,重新選舉。尤先科順利當選。



生,很多國家都意識到,誰對「顏革」不警惕,誰將遭遇「顏色革命」。「顏色革

在此次示威遊行中,尤先科的支持者,繼續以橙色的栗子花作為標誌。被稱為「橙色革命」。

美國「女婿」尤先科當總統後,立即向美國效忠,並宣稱要加入歐盟,反俄傾向越來越突出。

俄羅斯一直關注烏克蘭「顏色革命」情況,直到2010年2月,親俄的亞努科維奇捲土重來,在大選獲勝,成為新一屆總統。

美國不淡定了,因為亞努科維奇親俄,如果他上台後,必然要與俄羅斯交好,美國利益目標就無法達到。於是美國醞釀對烏克蘭進行第二場「顏色革命」。

2014年,亞努科維奇想恢復2014年憲法,進一步鞏固自己的權力。但遭到了烏克蘭拉達的否定。烏克蘭再次發生騷亂,美國藉機操縱烏克蘭人發動騷亂,亞努科維奇不得不跑到俄羅斯避難。

基輔騷亂時,美國沒想到,俄羅斯也抓住了機會,迅速在克里米亞採取公投,克里米亞公投回到俄羅斯。烏東地區也割據,烏克蘭悲慘命也開啟了。

烏克蘭發生的「顏色革命」,不僅導致了內部騷亂,而且烏克蘭丟失領土,人口減少。

第二個案例:「顏色革命」並不是普通的街頭革命,會引發戰爭和流血。夏普在他提出的12步絕招里,其實也有戰爭選項,比如敘利亞的「顏色革命」就最終演變為「代理人戰爭」。

而敘利亞的「顏色革命」是整個「阿拉伯之春」的一部分。從突尼西亞、埃及,一直到利比亞、敘利亞等國。敘利亞戰爭從2011年3月,到2018年,共導致20多萬人死亡,目前美國並沒有放過敘利亞。

川普時,美國捏造有敘利亞用化學武器,拜登上台後,也以謠言為由,空襲了敘利亞。

詞禁用。但近兩年,隨著「顏色革命」頻繁發


美國為什麼不放過敘利亞?

因為敘利亞盛產石油,美國早就相中此地。但敘利亞卻一直親俄,目前敘利亞還存在俄羅斯一處軍事港口。美國想推翻阿薩德政權,控制敘利亞,到時俄羅斯就將失去中東地區的戰略利益。

維基解密曾透露,2006年,美國就策劃推翻敘利亞政權。美國的中情局解密了秘密文件,該文件是一份計劃:美國要推翻阿薩德政權,然後扶持一個遜尼派領導人,西方可以投資敘利亞能源。

在敘利亞,有60%是遜尼派,但政權卻在什葉派所控制。美國認為只要製造宗教矛盾,遜尼派就會站出來反抗,甚至發生內亂。到時敘利亞政府出面制止時,很多軍官就會倒戈。敘利亞戰爭後,證明美國計劃成功了。

其實,美國還有一個計劃,就是幫助「穆兄」會,讓其聯合遜尼派,在敘利亞國內製造反對阿薩德示威遊行,進而引發騷亂

敘利亞騷亂發生後,美國讓沙特出錢,並向敘利亞反政府武裝提供資金,還向叛軍提供武器裝備。沙特有錢,投點錢不算什麼。

2013年時,歐巴馬同意中情局秘密向敘利亞提供武器,但購買武器的錢則由沙特拿錢。10年多來,沙特為敘利亞反政府武裝提供大量資金,中情局負責培訓叛軍如何使用武器,所以敘利亞出現「伊斯蘭國」恐怖組織,與美國在敘利亞操縱「顏色革命」也有關。

敘利亞遭受10多年戰亂,已很多人逃離,到鄰國和歐洲避難。有些敘利亞人為了生存,也只得逃離家園。

第三個案例:冷戰後,美國運用「顏革」的手法越來越熟練,而用手法越來越多,可以說到了爐火純青的地步。

為了發動「顏革」,美國會故意製造意外死亡事件,然後從中挑撥,激起民眾不滿情緒,然後操縱引向騷亂。突尼西亞爆發的「茉莉花革命」,其實本身並沒有什麼事,就是一個商販自焚,突尼西亞無力控制輿論,最終導致事件惡化。

現在習慣把突尼西亞當作「阿拉伯之春」的「始發地」,維基解密也透露了當時散布一些針對本阿里的謠言電報。有一份稱,總統本阿里家族控制突尼西亞的全國經濟。另一份散布的資料稱,本阿里女婿在家宴會,用私人飛機從國外空運牛奶。還散布說本阿里家族擁有突尼西亞最好的土地房屋,家族控制了國家。

這些消息出現後,迅速在西方社交媒體往外散布。突尼西亞人看後很氣憤,在一些人挑撥操縱下,就走上街頭抗議。

本來這些抗議,突尼西亞只要與這些人談,答應其訴求就不會出事。但沒想到此時突尼西亞執法者與一名小販發生爭執,這名小販當街自焚,事態失控。

革命」,以前在談論這個詞彙時,很多都在內部資料使用,有時甚至還被當成敏感


自焚的小販叫布瓦吉吉,他生於1984年,由於大學剛畢業,沒有找到工作。於是他就到街頭擺攤謀生,但遭到城市執法人員阻止,執法者沒收布瓦吉吉的商品,布瓦吉吉認為執法者阻止他的生路,他又無法解決,就當街自焚以示抗議。

布瓦吉吉自焚後,本阿里帶領政府人員還到醫院慰問他。但沒想到小販後業不治身亡,憤怒的民眾再次上街遊行,並出現打砸搶的騷亂,並漫延全國。

突尼西亞騷亂時,示威者還包圍了政府部門,甚至占領政府機構和警察局。突尼西亞軍隊和其他武裝力量為平息騷亂,就開槍了。

突尼西亞反對派領導人沙比出場了,他呼籲本阿里下令停火。美國隨即對突尼西亞騷亂進行譴責,本阿里只得跑路到沙特避難,總統由總理擔任。

突尼西亞「顏色革命」形式與香港暴亂差不多。香港暴亂時,當時一個叫梁凌傑的人從一處工棚頂跳下,經搶救無效死亡。梁凌傑自殺後,香港就爆發遊行示威。

由此可見,自殺事件是「顏色革命」一個手段,但幕後有操縱的黑手,他們利用底層民眾的不滿情緒,通過製造謠言煽動,激起民眾憤怒,騷亂必然發生。

突尼西亞自焚事件發生後,非洲阿爾及利亞、埃及、茅利塔尼亞等國也發生自焚事件。埃及一個小飯店老闆還跑到埃及議會大廈前自焚,被警察及時制止,並送到醫院救治。

茅利塔尼亞一名男子突然在總統府前自焚。阿爾及利亞的一名女子自焚。這些自殺事件控制不好,就會引發騷亂。

突尼西亞的小販自焚事件導致「阿拉伯之春」,該國命運很慘:通貨膨脹、政府欠債、貨幣貶值,大量年輕人失業,有些青年被逼參加了「伊斯蘭國」。發生過「阿拉伯之春」的國家,都有一個共同的特徵:內亂不止。

僅政權更替,而且國家內亂,國力衰弱,有的國家至今還處於戰爭中。關於「顏色


第四個案例:2019年,委內瑞拉也發生「顏色革命」,總統馬杜羅險些被趕下台。反對派瓜伊多甚至還自封總統,美國等國居然還承認了瓜伊多。

據內部資料顯示,瓜伊多接受了美國NED培訓。NED成立於1982年,是一家美國控制的非政府組織,由美國政府提供資金運營,還得到美國國會及大企業資助。

NED的創始人之一叫韋恩斯坦,他曾承認:NED是美國中情局的「白手套」,為各國民主運動的人進行培訓。

委內瑞拉前總統查維茲被稱為反美鬥士,他去世前,NED不敢在委國活動,卻在暗地裡進行。NED偷偷向反對派提供資金,還暗自邀請他們到美國培訓。

2013年,馬杜羅接任總統後,美國想再次用「顏色革命」徹底顛覆該國,就打出「加強民主」等旗號,在委內瑞拉散布謠言,大量培植親美人員。

委內瑞拉「顏革」前一個月,瓜伊多偷偷訪問了美國,然後他自封總統。美國隨即承認,並給瓜伊多大量援助。美國對馬杜羅卻進行經濟制裁,還凍結了委內瑞拉在國外的資金。

對於美國幕後操縱,馬杜羅很強硬,他迅速組織一場大規模的軍事演習,表達與美西方戰鬥到底的決心。馬杜羅對外稱:不惜一切代價與美國對抗。最終委內瑞拉最高法院判決:馬杜羅是合法總統,瓜伊多就成了小丑。

美國在委內瑞拉的 「顏色革命」沒有成功,主要有客觀因素,首先是查維茲的民意基礎還依然存在,而且馬杜羅在國內的支持率高,他幾乎沒什麼污點。

從委內瑞拉「顏色革命」來看,美國陰招不斷,甚至直接任命別國的「總統」,顛覆一個國家已經毫無底線。

「顏色革命」這幾年頻繁發生,而且很多國家遭遇「顏色革命」後,不


三、應對

全球都面臨著「顏色革命」,西方國家也存在。不要以為美國只對發展中國家實施。在西方國家,只要不聽美國話,美國也會運用。比如法國「黃馬甲」運動,據說有美國黑手。

「顏色革命」已經是全球各國都需要警惕的一個災難。特別是我國與俄羅斯,都面臨著「顏色革命」的風險,中俄兩國都經歷過「顏色革命」。香港暴亂就是一個典型的「顏革」。

美國操縱的「顏色革命」無法反擊和破解嗎?

其實「顏色革命」雖然像災難一樣,危害很多,但也有反擊和破解之術。但要具體到各國,需要根據各國的國情而實施。

像我們國家,在應對上,首先要做到的是在輿論方面掌握主動權。美國具有輿論優勢,這是全球公認的,美國人造謠,迅速就會傳播,容易混淆視聽。但如果我們主動出擊,也不會被動。2021年,法國記者寫了本書,駁斥涉疆的謠言,在西方引起轟動。所以只要我們主動回擊,不給他們留下把柄,就能主導輿論方向。

其次,要加強對青年學生的教育。從「顏色革命」規律來看,青年人是主要參與者,因為他們很容易被蠱惑,大學裡,要抓好青年的思想教育,認清美國企圖,要大張旗鼓地通過各種形式灌輸,防止被內奸滲透。

第三,要真心為民做實事。要迅速反擊西方謠言內幕,不能把反擊當成什麼秘密資料,通過內參讓領導看,也要讓老百姓看清美國險惡用心。

第四,打擊那些賣國求榮的「內鬼」。不能讓他們吃著中國飯,還要砸中國碗。要及時清除一些「內鬼」言論,對其言行零容忍,誤導民眾心理。

總之一句話:我們每個人都要相信黨和國家,任何外部勢力圖謀都不會得逞。

圖片來源網絡,版權歸原作者。

聲明:文章觀點僅代表作者本人,PTTZH僅提供信息發布平台存儲空間服務。
喔!快樂的時光竟然這麼快就過⋯
繼續其他精彩內容吧!
more