DNF:地下城需要手法嗎?自從三覺開放以後,手法就成為了笑談
莽夫遊戲 · 遊戲 ·

DNF:地下城需要手法嗎?自從三覺開放以後,手法就成為了笑談

眾所周知,地下城是一款2D養成遊戲,實際操作技巧無非就是上下左右而已,這樣的遊戲有技巧手法可言呢?如果回到安圖恩時代,我想是有的,不懂一點機制,甚至連大眼仔都打不過,沒有一點手法,裝備再好也打不過瑪特伽,但是,現在呢?

地下城存在手法嗎?

最近有一個話題衝上了論壇熱搜,地下城這個遊戲,真的存在傳說中的手法嗎?

大家發揮腦洞暢所欲言,覺得有手法的存在嗎?還是僅僅只需要滾鍵盤就行了?

暢所欲言,覺得有手法的存在嗎?還是僅僅只需要滾鍵盤就行了?


我個人的看法是,「手法」這個操作技巧,在阿拉德大陸上是客觀存在的!理由很簡單,同樣一個職業、同樣一套裝備打造,甚至就是同一個角色,在不同玩家的手裡,發揮出來的效果也是截然不同的。

最典型例子,同一個角色進修煉場測試,小白萌新可能只打20億傷害,而熟練大佬可以打30億,中間相差50%提升,這就叫手法!

壇熱搜,地下城這個遊戲,真的存在傳說中的手法嗎?大家發揮腦洞


換到實戰中也一樣,不管是安圖恩時代的瑪特伽,還是如今奧茲瑪時代的卡贊,同一個角色在不同玩家手裡,其發揮出來的效果真的不一樣,那因此,我認為手法客觀存在。

地下城需要手法嗎?

地下城存在手法嗎?當然存在;但地下城需要手法嗎?這個問題受到了許多爭議!

是,現在呢?地下城存在手法嗎?最近有一個話題衝上了論


正方代表認為:手法理所當然的存在,好的手法能打出更高傷害,尤其是在修煉場中表現突出。

反方代表人為:如今地下城根本不需要手法,大部分副本都只需要雙覺醒就能帶走,如果不能,那就重新進圖再放一次雙覺醒,甚至連滾鍵盤的操作都省去了!

有理有據、合情合理!其實如今來到版本末期,大家可能都有這樣一個感受,進圖就是扔雙覺醒,這樣的大環境下,手法根本毫無存在意義,除了打樁,但打樁這個操作呢,本身就爭議頗多。

一點機制,甚至連大眼仔都打不過,沒有一點手法,裝備再好也打不過瑪特伽,但


那地下城是從什麼時候開始,不需要手法的呢?我個人以為,「三覺」絕對是罪魁禍首!

玩家之所以進圖就扔雙覺醒,主要有2個原因:一是版本末期,傷害溢出,根本不需要全套技能或銜接;二是雙覺醒占比實在太多,尤其是一些爆發職業,雙覺醒占比都在60%以上了,我只要保證雙覺醒不空,那麼大部分技能都能完美傾瀉出來。

這個時候你跟我談什麼手法呀?多打一個大吸,還是多放一次拔刀斬、猛龍?這有意義嗎?

右而已,這樣的遊戲有技巧手法可言呢?如果回到安圖恩時代,我想是有的,不懂


所以現在我們回過頭來說,地下城存在手法嗎?那麼答案可能是這樣的,曾經存在過,副本機制和修煉場的確可以考驗手法;

但地下城需要手法嗎?那可就不一定了,修煉場依舊能測試手法,但也僅僅如此,而在真正的實戰副本中,99%玩家進圖第一件事兒,一定是扔雙覺醒,然後打完收工;

而對於剩下那1%需要手法的玩家,就算他們真的完美復刻了打樁手法,其實也不一定能打不過,這時候就不要糾結手法了,趕緊打造好一點吧。

眾所周知,地下城是一款2D養成遊戲,實際操作技巧無非就是上下左


個人小結

地下城的「手法」,其實和副本「機制」息息相關,但國服特色環境下,又典型的要用傷害強懟機制,這種極限拉扯下,當玩家打不過副本的時候,想的並不是如何提高手法或研究機制,而往往都是繼續氪金。

當然了,我個人以為呢,手法和機制對玩家的影響還是有的,只不過很小、很小罷了。

聲明:文章觀點僅代表作者本人,PTTZH僅提供信息發布平台存儲空間服務。
喔!快樂的時光竟然這麼快就過⋯
繼續其他精彩內容吧!
more