童話大王鄭淵潔舉報曹文軒，教材風波之後又現第二個「吳勇」？

人教版的數學教材被曝出眾多問題之後，網上的議論也是沸沸揚揚，不少人都在批評插畫作者吳勇，認為他的價值觀導向存在問題，潛移默化地對學生造成審美影響，居心何在？

而就在大家義憤填膺之時，語文教材又被扒出內容不妥。童話大王鄭淵潔實名舉報曹文軒，揭發他的「個人問題」。

要知道曹文軒的名氣和來頭可不小，作為小學分冊的4個主編之一，他還是首位獲得安徒生獎的中國作家，多篇文章都被引入到教材中。

但是他的作品卻包含太多「成人化」的內容，不適合作為青少年讀物出版，部分語言的表述也不適合給未成年人閱讀。

要知道很多小學生都被老師推薦買曹文軒的叢書，家長們看到其內容後也是大驚失色，這樣不符合年齡閱讀的作品為什麼也輕鬆審核出版？

因此在大量的文學作品被扒出之後，這名作家也被推到了風口浪尖上，網友們也是紛紛群嘲，曹文軒是第二個「吳勇」。

北大教授溫儒敏，回應質疑反被嘲：層層把關不如網友「一輪把關」

針對這一事件，作為義務教育語文統編教材的總主編，同時也是北大教授的溫儒敏，針對網絡上的各種質疑進行發聲。

他表示因為數學教材插圖的問題熱議，有人試圖把火燒到統編本語文教材上，暗指鄭淵潔的「蹭熱度舉報」，他表示這是毫無根據的，曹文軒並不存在夾帶私貨的行為。

教材的作品收入是由編寫組集體決定的，並且課文的選擇是經過多方層層把關，甚至說是經過幾十輪審查的，不會讓一個人就說了算。

並且針對曹文軒的作品成就表述了一番，肯定其文學水平的造詣與認可。溫儒敏的回應非常客觀，針對當下大家對於教材的爭議，他也表示應該去理性探討。

的確現在很多網友被網絡的戾氣所裹挾，有很多爭議也是上綱上線的。不過針對曹文軒更大的詬病是他的書作為課外讀物推薦，有些內容的確是「打擦邊球」的。

更是有網友對於溫儒敏的回應不買帳，直言教材的審核層層把關，真的不如網友們的「一輪把關」，如果沒有這次插圖事件的曝光，可能教材問題還不會受到重視。

而鄭淵潔也再一次反問為曹文軒「說話」的溫儒敏，是如何看待曹文軒以公謀私一事。

網友們針對鄭淵潔的發言，也是表示支持童話大王，畢竟大家都是看作品說話的，文化圈的恩怨且不論，教材事件是一定要受到重視的。

教材事件如今出現了這麼多的問題，家長們才發現原來學生們一直閱讀的是此類書籍，那些納入「新課標必讀」所謂的兒童文學，也真的是讓做父母的「大開眼界」。

從前並沒有認真翻閱過學生的書籍，如今看來真的是要一一查看並嚴格監督了，原來在教育的道路上，家長才是學生的最後一道防線。

對於正在成長中的學生們，書籍的選擇家長們千萬不要忽視，哪怕是學校老師推薦的讀物，最好也是要看一下內容，一來是審核一下有沒有問題所在，二來也是可以和學生更好的交流教育。

教材事件如今已經得到了廣泛的關注，教育部也針對教材問題，開始進行了嚴格的審查還有整改，相信未來學生們使用的教材，也一定是更具規範性的。

教育關乎著國家未來的發展，希望通過這次事件也能給所有人一個警示作用，教材編寫上也應該多多吸取教訓，給學生們一個真正有幫助有教育意義內容的課本。

同時也需要群眾們多多監督，為了下一代的健康發展，給學生們創造一個優秀的教育環境與學習氛圍。

【今日話題】

你對近期的「教材事件」有何看法和見解？