由吳勇工作室繪製的「人教插圖」，因插圖醜陋、詭異、病態引發劇烈爭議，而吳勇正是畢業於中央工藝美術學院，現在叫清華大學美術學院。
最近清華美院也陷入了爭議中，清華美院的LOGO被網友嘲諷為：一個人跪著，舉著一把西方的叉子。
網友的意思非常明了，就是指這個LOGO有「崇洋」的風格！
從LOGO造型上來看，確實非常像「一個人跪著拿著一把叉子」，叉子又是屬于洋人常用的一種主要餐具。
前有「眯眯眼」，後有「人教插圖」，現在清華美院LOGO又存在「崇洋」風格，清華美院自然因此陷入巨大爭議中。
網友諷刺：
清華欣賞的是病態藝術，普通人不懂！
那麼清華美院的LOGO真如網友所言嗎？
其實，清華美院的LOGO是有淵源的：
它是基於西漢的「長信宮燈」，和「藝字的篆體」，聯合設計出來的。
下面這張圖就是「長信宮燈」：
宮女一隻手托著燈的燈座，另一隻手用衣袖在上面擋風，彎膝坐在地上，神態恬靜優雅，非常具有藝術美感，
長信宮燈的造型，看起來是不是和清華美院LOGO非常的相似？
清華美院LOGO的整體造型，就是按照長信宮燈的外型來設計的，唯一不同的是，清華美院LOGO是舉著把「叉子」。
因此，有位網友提出這樣的質疑：
如果是按照長信宮燈來設計的，那麼應該舉著的是「中」或者「甲」字，而不應該是一把刀叉，因為宮女手裡燈的造型和刀叉形狀壓根不搭邊！
這種質疑也確實合情合理，若非要說「刀叉」是借鑑了「燈」的變形，真說不通。
但還是得強調確實是「搞錯了」，因為清華美院LOGO里的刀叉造型並非取自長信宮燈的「燈」，而是取自「藝」字的篆體。
這個「藝」字的篆體，是不是就和LOGO里的刀叉圖形很像了？
為什麼會取「藝」字代替長信宮燈的燈呢？
那是因為「藝」代表藝術，用「藝」代替「燈」，更具有「藝術長虹」的含義。
可見清華美院LOGO確實沒有「崇洋」，既沒有跪著舉刀叉，也沒有包含洋元素！
更加關鍵的是，清華美院的LOGO其實並非清華美院設計出來的，設計LOGO的人名叫「張仃」，是德高望重的頂級藝術家！
因為吳勇很多人都知道「中央工藝美術學院」，現在的名字叫「清華美術學院」，但其實中央工藝美術學院1999年才併入清華，離現在也不過23年左右的時間。
在這之前中央工藝美術學院是獨立院校，成立於1956年，張仃時任第一院長，也正是他設計出來的學院LOGO，那個時候還沒有「清華美術學院」。
因此清華美院LOGO，嚴格來講是中央工藝美術學院的LOGO，只不過合併後順帶給清華美院使用罷了。
再來談談張仃這個人！
當年林徽因和梁思成等一個小組，開始先行負責國徽設計，提交了方案未通過。
後來張仃帶領中央工藝美術學院，也參與進國徽的設計，提供的方案被採用了。
現在的國徽就是基於張仃提供的方案，進一步改良、優化而來的，也可以說是融合了林徽因和梁思成的方案進去。
張仃不僅僅是設計過國徽，1949年開國大典典禮的美術工作也是他負責的，他還設計改造懷仁堂、勤政殿，設計天安門廣場大會會場，以及中國第一批紀念郵票。
再比如經典動漫《哪吒鬧海》，也是張仃負責的美術工作。
張仃是德高望重的頂級藝術家，設計LOGO的時候並沒有想到過，中央工藝美術學院後來會併入清華成為清華美院。
總結起來就一句話：
清華美院LOGO是中央工藝美術學院時任第一副院長張仃設計的，與現在的清華美術學院沒有任何的關係；LOGO是取自「長信宮燈」和「藝」字的篆體，與「崇洋」沒有任何關係。
張仃老先生已經離世很多年了，如今因為吳勇設計工作室以及人教插圖，讓他的作品也備受爭議，也是始料未及！
這次由吳勇設計工作室繪製的人教插圖，由於各種各樣的問題讓人很是失望，但不管如何都不應將這種情緒，轉移到毫無關聯的張仃設計的LOGO上。
LOGO沒有崇洋風格，張仃老先生更是德高望重的藝術大師！
