「捆綁」營銷算是當下最最最省錢的營銷，這不算是什麼行業機密。比如：神似劉亦菲，翻版趙麗穎、低配版楊洋、小章子怡、下一個周冬雨、下一個周迅，等等等等。

這些人不僅會被大眾迅速地記住，還能成為身上每次出現的標籤，可是你看這些人，就算是被當成「對標」的存在，都是有一定的國民度，或者是本身條件確實很好的人。

只能說在肖戰身上發生的「捆綁」有點無語，不止是在電視劇方面，誰能料到，合作完一部劇之後，跑了該跑的宣傳，再無任何合體和互動，卻被強行「掛」了三年之久，而且越來越蹬鼻子上臉。

肖戰被「捆綁」的特殊性，還是以事實出發，就說這兩天看到的推文。

第一個，是肖戰和前同事的維權，一個是2021年的消息，一個是2022年的消息，卻在2022年被「捆綁」式的推上了熱搜，而且是全平台推送和置頂；

第二個，是「消失」了很久的大編劇，因為在某個平台開通社交帳號，打頭陣宣傳的推文竟然是「為什麼總是針對肖戰？」以肖戰為引，標榜自己敢說、肅清行業現象的人設。

真是好諷刺，現在誰還關心他為什麼針對肖戰，肖戰早就不是他針對就能影響到的人，在他盛讚劉浩存、孟美岐演技，諷刺羽生結弦穿女裝，就已經將自己的人設玩脫了，借肖戰來挽救自己的人設，沒用，大家都不傻。

別慌，還沒完。

一茬接一茬，李佳琪和肖戰的話題又出現了，對於筆者這種從來不看直播帶貨的人來說，看到這一幕出現，真是「丈二和尚摸不著頭腦」，可是看完之後，這又有什麼可寫的呢？

但還是簡單地說一下事情的經過：

直播間在帶另外一款產品，然後被主播粉絲問到為什麼不上滴露，主播就不耐煩地說「賊煩」，品牌沒有按照之前合作的價格與直播間合作，並非所謂的漲價，甚至直接喊話滴露「我們也有消毒液，學學人家的品牌」。

後面就被所謂的「肖戰粉絲」沖了李佳琪直播間，這段被錄的直播影片，翻看了評論，所謂的沖，不足10條，卻能迅速的在社交平台上發酵起來。

不得不感嘆，肖戰一動不動，也能有這麼大的討論。還是那句話：肖戰何辜？

但是筆者有話說，對李佳琦無惡意地點評，因為真無感，從不看直播，就單說直播間為什麼不上肖戰代言的產品滴露，這一個方向的點評。

肖戰和品牌的合作也僅僅是商務代言人，僅此而已，難道代言人還能決定品牌是否要在專業的電子商貿直播間投放嗎？根本不用細想，投不投放這是品牌在綜合評估之後的決定，無關其他。

而李佳琦用喊話的方式來內涵品牌不在直播間投放，是請了代言人之後，就漲價的問題，難道本質不是他正在帶的貨與滴露本質也是競品競爭嗎？不合作直播間的品牌何其之多，就因為肖戰的代言，不合作就是漲價？這是哪來的道理。

老話說「斷人財路，如S人父母」，但李佳琦的財路是肖戰給斷的嗎？

別說是在直播間裡，就算是在現實中，如果是靠諷刺、內涵別的品牌才拿下的訂單，勝之也不武；就不說李佳琦和樂華有合作的問題，本質還是競爭，然而踩著肖戰代言的品牌在直播間賣貨。

是不是粉絲「罵」李佳琦，難道網絡上一個ID就能判斷一個人的身份了，如果被罵那就拿起法律保護自己，最終追蹤到個人，能找到肖戰的頭上嗎？

時至今日還試圖用「粉絲行為，偶像MD」來「捆綁」藝人，那些為李佳琪發聲的網友，不管是不是李佳琦的粉絲有待商榷，手段還在玩老三套：扯大旗，搞連坐，上升藝人本身。這不是追不追星的問題，而是本身格局問題，在直播間裡提肖戰代言不上，也已經不是第一次了，前面的Nars，現在的滴露。

不能因為不合作，就內涵別人品牌，如果肖戰結束合作再上直播間，那這是打了誰的臉？不能做那種「請神容易送神難」的操作。

結語：

現如今的「寒冬」早就不是影視圈一個範疇了，在疫情之下早就蔓延到各行各業，藝人之間的競爭已經到了不同的領域和圈層，甚至不分性別，別說同性之間有競爭，就算是異性照樣有競爭。

亘古不變的是，正確且良性的競爭才能走得更長遠。