戰漢鏤空古玉特別多，且工藝精湛，美不勝收。其製作工藝，仍舊是先起稿，在造型轉彎等處打定位孔，穿過幾股鐵絲擰成的線，帶動解玉砂拉搜，精品會用鐵片或柳木棍等帶動解玉砂打磨光潔。
關於拉絲痕跡，通過觀察館藏與標本，我們能發現明顯的縱向拉絲痕跡，但不同於明清那種斜向交錯的拉絲痕，拉絲間距有時候比較寬，且不夠明顯，且垂直邊沿，鋒利感更強。
很多人說，只要在鏤空處發現橫向拉絲痕跡，必定是假的。針對這個問題，我也找了很多素材，包括館藏與標本，發現少部分精品玉器鏤空處，偶爾會發現橫向痕跡。
一個原因，是採用連續並排管鑽，之後將管鑽痕跡打磨，但還會留下部分不明顯的橫向痕跡。
第二個原因，使用柳木棍等進行打磨，根據玉匠習慣，同時也結合鏤空的空間大小，或縱向或橫向或斜向，只要能把縱向拉絲痕跡打磨乾淨，反向不一而足，這時候就很有可能會留下橫向痕跡。
很多朋友只要看到橫向，就認為是電動工具做的，這是不符合鑽研精神的。電動工具雖然橫向，但那是螺旋走線，整體不平順，且容易起毛，是快速旋轉產生的，沒有光氣，沒有瑩潤，無絲毫美感，與戰漢精品玉器的鏤空完全沒法比。
所以，新老需要綜合來看，不能看到縱向就是真的，看到橫向就是假的。以上僅為個人觀點，不當之處還請斧正，共同交流，持續進步。
磊哥養玉文研社，誠邀天下愛玉人！
